JiříkovoEgo.cz

Dobře vím, že s informací o skvělé online službě Live Mesh přicházím opravdu pozdě. Všichni, kdo o internetu jen trošku píšou (a nepatří k ukřičené komunitě) už o tom dávno psali. Nicméně já jsem si teprve teď udělal čas, službu vyzkoušel a našel pro ni uplatnění.

Co vlastně Live Mesh je? Je to aplikace podobné službě Windows Live FolderShare. To je služba, které umožňuje synchronizaci dat mezi více počítači. A nejen to – díky ní můžete (pokud máte oprávnění) i pomocí webu jednotlivé počítače procházet a stahovat si potřebná data. Live Mesh jde ale dál. Přidává 5GB uložiště, díky kterému se data budou synchronizovat i když bude některé z počítačů zrovna vypnutý.

Navíc tím, že data zůstávají na uložišti poskytuje služba skvělý způsob, jak zálohovat domácí dokumenty a další data (v řádech kB a MB) o která nechcete přijít. A nejen to – jednotlivé složky můžete vysdílet i svým přátelům. Ideální pro různé jednoduché projekty – například pro potřeby studentů.

Aplikace pro synchronizaci je k dispozici pro Windows XP, Vista a OS X – tedy pro všechny operační systémy, které to myslí s nějakou prací vážně. A samozřejmě pro chytrá mobilní zařízení!

Když k tomu ještě přidám přehledné webové rozhraní, imitující Windows Vista Basic stojí služba Live Mesh minimálně za vyzkoušení.

Tak nám i seznam.cz nasadil streaming hudby. Narozdíl od konkurentů(a) v podobě centrum holdings, či iDnes nevsadil na spolupráci s abradio, nebo play, ale používá svoje řešení. Bohužel.

Osobně si myslím, že se jedná o jediný subjekt, který by mohl být konkurent pro play.cz a AB – seznam efekt totiž funguje. Bohužel.

Projekt Radio.Lide.cz v současnosti streamuje čtyři stanice patřící do rodiny francouzské Lagardere. Navíc přináší několik dalších nových čistě internetových streamů. Co jsem lehce zkoušel, je z čeho si vybrat. Hudební stream je dělaný profesionálně, pravděpodobně také Lagardere – svědčí o tom hlas Karla Kučery, známý ze self proma rádia Evropa 2.

Největším problémem je však zvolená technologie. Seznam, známý svou láskou ke “svobodným” technologiím vybral snad nejhorší možnost. Streaming v silně zaostalém (a zastaralém) formátu MP3. Opravdu nebylo možné vybrat hůře. Zvuk, narozdíl od rozšířené technologie Windows Media zní opravdu plechově – až odporně. A to i při 128kbitové streamu. Navíc streamování na opravdu divných portech. 3025/TCP opravdu není oficiálním portem pro provoz streamu, což znamená problém při poslechu ze strany různých shapovacích technologií, narozdíl od 554/TCP, na kterém je standarizovaný bezproblémový Real Time Streaming Protocol využívaný v technologiích na bází Windows Media, nebo Real.

Takže milý sezname, marketingově se bude pravděpodobně jednat o použitelnou službu. Technologicky to ale opravdu zvládnuté nemáš.

Pro přehrávání multimedií používám naprosto špičkový program Windows Media Player. A to již od devítkové verze. V současné době, jak jinak, užívám 11. verzi tohoto produktu.

Windows Media Player umí přesně to, co od něj chci. Totální integraci se systémem, je tam rovnou – nemusím nic stahovat a instalovat, dobře vypadá a má jednoduché ovládání.

Absolutně oceňuji možnost "schodit" ovládání aplikce do systémové lišty. Tak je vždy po ruce a nepřekáží. Samozřejmostí je možností vypalování playlistů na kompaktní disk (jak audio-cd nebo datový formát – hodí se do auta), nebo jiné zařízení (mp3 přehrávač, usb disk…). O nativní podpoře přehrávání Windows Media streamů (což dle mého názoru nejlepší volba pro streaming – zastaralé MP3 zní opravdu "plechově") ani nemusím mluvit.

Co však má WMP zcela bezkonkurenční? Je to Knihovna medií. Zaindexování skladeb je během chvilky a následné vyhledávání je otázkou desetin vteřiny. Microsoft podporuje i užití operátorů, což je opravdu příjemné.

Všechny skladby mohu hvězdičkovat, tagy skladeb synchronizovat s internetovou databází a mnoho dalších pokročilých funkcí, o které se konkurenčním přehrávačům může jen zdát.

Windows Media Player je dnes opravdová špička v přehrávání hudby. Snad je přátelé starých pořádků stále používají primitivní a pomalý WinAmp.

DeedX se musel naprosto zbláznit. Nemám proto jiné vysvětlení. Snad jen, že to musel být "hustej matroš", po kterém vznikl WLM není lepší než ICQ. Takže milý Martine, dovolím si s tebou absolutně nesouhlasit. Dnes takřka mrtvé ICQ se opravdu nedá srovnávat s opravdu vyspělým nástrojem, jako je Microsoftí Windows Live Messenger.

Opravdu nechápu, jak můžeš porovnávat stabilitu obou systémů. Ano, uznávám, že jsem měl s rodinou Windows Live jistý problém, nicméně zde byl problém v mém, trošku nestandardním, účtu. Navíc Microsoftí helpdesk problém dokázal vyřešit, narozdíl od neexistující podpory ze strany AOL.

A ty výpadky? Kluku jeden, kolikrát se mi stalo, že ICQ se během konverzace odporoučelo k zemi (chápej, do červený). U WLM si nic takového nepamatuji. Vážně. Tvrdíš, že se nemůžeš přihlásit? A napadlo Tě, že problém by mohl být i někde jinde? Např. zaQoSený 1863, přes který se WLM defaultně přihlašuje?

Můj drahý, srovnávat klienty je taktéž zcela zcestné. Nemůžeš srovnávat neoficiální klienty. Nejen, že je to nelegální, ale hlavně, oni ti nic navíc nepřinesou. Kde jsou bezproblémové přenosy souborů, audio/video přenosy, vysoce návykové hry a tak? Jo, chápu, ty narážiš na offline zprávy v mirandě. Ale ty už umí WLM pěknou chvilku. Jen ti otevření vývojáří nedokázali udělat implementaci. Inu, o důvod víc používat originál, ne jen hloupou kopii.

Navíc, ne každý má znalosti/chuť/čas zabývat se každým imbecilním pluginem, u kterého nemá jistotu, že v další verzi poběží. Dobře víš, že tudy správná cesta nevede.

A to vůbec nemluvím o příjmenostech plynoucích s přítomností v rodině Windows Live. O příchozím emailu vím hned, stejně jako kdo má nového přítele ve spaces, kdo napsal nový příspěvek na blog, nebo nahrál nové soubory na skydrive. Opravdu příjemné. Jednoduché a geniální!

A ty počty uživatelů? 15 milionů ICQ účtů proti 294 milionům messengerům se to nezdá? Vlastně máš ale pravdu Martine. Jenomže je dobře vidět, že i v Čechách se každým dnem přidavají spousty nových a spokojených uživatelů opravdu moderního, stále vyvíjeného a pokrokového systému instantních zpráv. Jen se nesmí objevovat takový zpátečníci a sabotéři, kteří pokrok brzdí a brzdí…

Před několika dny jsem řešil problémy s tiskovou frontou ve Windows 2003 Server SP2. Instalovaná tiskárna DELL se zkrátka po určité době začala tvářit, že je offline.

Přitom byla pro počítač normálně síťově dostupná. Místo tisku se pouze hromadily požadavky ve frontě. Po osvěžení tiskového procesu se sice frontu vytiskla, stav se však po několika hodinách opět vrátil.

Na vině je tentokrát SNMP protokol. Od service packu 2 totiž Windows zjišťují stav právě takto. Většina zařízení však má v "defaultním" nastavení SNMP vypnuté, tudíž pro systém je offline.

Řešení je velice jednoduché. Ve vlastnostech "problémové" tiskárny, přepneme se na kartu Ports, vybereme port, na který je tiskárna připojená. Klikneme na tlačítko Configure Port a odškrtneme SNMP Status Enabled.

Tiskárna okamžitě padne do online modu a jediné o se musíte starat je už pouze doplňování toneru 🙂

Uživatelské služby Google, které vyžadují přihlášení, postihl předevčírem monstrozní výpadek. Google totiž několik hodin nefungovalo ověřování uživatelů. Uživatelé se tedy nemohly dostat např. ke své poště na službě GMail. Účet služeb Google ale není jen Google Mail. Je to i picassa a nebo kancelářský balík Google Docs. A to je velice nebezpečné!

Přiznávám, výpadky se mohou stát i těm nejlepším, nicméně výpadek u Google má mnohem větší důsledky. Je to myšlení o firemním nasazení Google apps.

Osobně si myslím, že sebemenší webovská aplikace nikdy(!) nedokáže svojí ergonomií a rychlostí nahradit klasický desktopový produkt. Nehledě na to, že totálně hostovaná řešení opravdu nepatří do firemní scény, jako kritická aplikace.

V případě výpadku Google se totiž vaši zaměstnanci nedostanou na firemní portál, do emailové schránky nebo kontaktů na partnery (v případě užití desktopových aplikací by došlo alespoň k nějakému zacachování, to zde nehrozí). Nemohou pokračovat ve vytváření dokumentů, natož tvořit jakoukoliv kolaboraci mezi ostatními kolegy. Jsou zkrátka úplně odříznutí! Váš byznis stojí. A to stojí nemalé peníze.

V tomto případě já říkám NE hostovaným kritickým aplikacím. Něco jiného je např. takto vyřešené dnes umírající faxové řešení, či odesílání textových zpráv. Elektronická pošta, kontakty a kancelářský software by však měly být prioritně zcela jinde!

Windows Live je soubor naprosto bombastických komunikačních služeb. Jejich hlavní silou není jen jejich propracovanost, ale hlavně dohromady tvoří jeden celek. Stačí jediné přihlášení, jediný login (Live ID) pro přístup k celé škále služeb.

Pro Windows Live platí tak samozřejmá věc, která umocňuje uživatelský zážitek (narozdíl od konkurenčních služeb). Je to provázání jednotlivých služeb. Údaj, který vyplním na jedné službě, nemusím již vyplňovat na službe druhé. Bohůžel, i zde se může stát chyba.

Protože se služba neustále posouvá dál, což je nejen spouštění nových, ale i vylepšování stávajících služeb, došlo zde poškození mého unikátních uživatelského účtu (tedy Live ID). Díky této chybě mi bylo (i když né úplně) znemožněno přihlašovat se do rodiny služeb.

Naštěstí však v Microsoftu existuje vysoce kvalitní a profesionální technická podpora, která se zákazníkem komunikuje. Komunikuje i se zákazníkem, který využívá bezplatnou službu! Takže po několika mailech zkončil můj "issue" na "Microsoft Global Escalations team", kde ho s přáním hezkého víkendu vyřešila Mary-Jane.

Zde je jasně vidět kvalitní přístup společnosti Microsoft, která nestrká hlavu do písku. Ale dokáže úspěšně řešit nastalé problémy.

Sleduji tento nebezpečný trend již několik let. Vývojáři se v polsední době pravděpodobně zbláznili. Jinak si nedovedu vysvětlit jejich uvažování, že nejlepším frameworkem pro jejich aplikaci bude HTML (případně trošku skriptů k tomu). Tento trend je opravdu nebezpečný. Přijde mi "proti přírodě".

Webový prohlížeč beru jen(!) jako nástroj, pro prohlížení webu. Nástroj k získávání informací. V žádném případě to není (a nikdy nebude) nástroj k vytváření hodnot. Nedovedu si představit, že bych někdy dokázal přijmout (sebelepší) webovou aplikaci, jako náhradu za desktop.

Je pro mě nepředstavitelné upravovat fotky, používat pokročilé emailové funkce (ukažte mi jakoukoliv online náhratu, která nahradí MS Outlook), či vytvářet dokumenty nebo tabulky v prohlížeči.

I nejlepší aplikace pro web je oproti specializovanému desktopu vyloženě pomalá, omezující a neergonomická! Při jejich využívání moje pracovní výkonnost klesá na naprosté minimum. Aplikace jde jen opravdu málo customizovat. Je to svazující a flustrující. A výsledek z práce se pak ani trošku neblíží požadované představě.

Uživatel, který tvrdí opak je dle mého názoru naprostý idiot, kterému absolutně nic neříká ergonomie práce, nebo nedokázal pochopit ovládání geniálních profesionálnách aplikací jako je třeba rodina Office, Windows Live Messenger, nebo klidně i Adobe Photoshop.

Online aplikace jsou mor. Kvalitní webové zpracování (jako například OWA pro MS Exchange) beru jen jako přidanou hodnotu produktu, nikoliv základ pro ovládání. O to je smutnější, že počet imbecilů, prosazující čistě webovou cestu stále roste.