Jeden z nejimbecilnějších zásahů do svobodného podnikání v IT byznysu je za dveřmi. Pokud nevíte o čem mluvím, řeč je o dlouze zmiňovaném a znalými lidmi proklínaném ballot screenu. Nebudu zde psát již milionkrát probrané, že nutit Microsoft, aby sám nabízel konkurenční produkty je stejné, jako nutit Škodovku, aby ve svých autem nabízela zákazníkům rádia Ford.
Ať tedy chceme, nebo ne, byrokratická idiocie bruselských zmrdů a vyžírek získá již v příštích dnech reálný obraz. Navíc téměř s křížkem po funuse. Internet Explorer díky šíření FUD od Linuxáků a dalších rádoby IT profesionálů již není tak dominantní jako v minulých letech, užalovanou a ukřivděnou Operu předehnal i Google Chrome a stále o ní nemá absolutně nikdo zájem.
A do toho přichází BS. Tato čirá hovadina nenabízí jen internetové prohlížeče (Internet Explorer, Opera a Firefox), ale i podivné aplikace jako Safari, Chrome, Maxthon, GreenBrowser (no slyšel o něm někdo?) a další. Zkrátka pokud SW nemá své vlastní jádro (což se týká i Chrome – používá webkit z linuxového Konqueroru) není pro mě plnohodnotný prohlížeč! Opravdu nechápu podle jakého klíče se vybíralo. Na koho se mám obrátit s žádosti o umístění mého “prohlížeče” vytvořeného primitivním přetažením jediné komponenty v Delphi? 🙂
Pokud tedy bude ballot screen úspěšný, co to přinese?
- Snížení bezpečnosti uživatelů. Internet Explorer JE bezpečnější. Navíc díky navázáním na Windows Update je jeho aktualizace zaručená a pro uživatele neobtěžující.
- Snížení komfortu webových aplikací. HTML a CSS se nám již pomalu začínají všechny prohlížeče interpretovat alespoň nějak podobně. Co ale rozhodně nezvládají je hnací motor současného webu – javascript. Jsou zde obrovské rozdíly jak ve výkonnosti, tak v jejich možnostech. To je ostatně jeden z důvodů, proč všechny Google aplikace dodnes neběží v Opeře. Díky ballot screenu bude nutné uvažovat mnohem více prohlížečů pro webovou aplikaci.
- Náklady na technickou podporu. Debily, pardon – uživatele, nejen že bude ballot screen mást a děsit, ono je překvapí, že to najednou vypadá jinak. Navíc pracovníci podpor budou muset uvažovat o více prohlížečích než doposud, což přináší komplikace.
Myslím, že se dají najít desítky či stovky dalších problémů, které ballot screen přinese. Ale čemu se divíme. Tak to dopadá, když trotl rozhoduje o něčem, čemu vůbec nerozumí.
JiříkovoEgo.cz 
Teď už jenom můžeme čekat, než někdo podá návrh na ballot screen třeba v MS Office. Na začátku instalace se program zeptá: "Nechcete raději místo Office 2010 nainstalovat alternativní balík OpenOffice?" 🙂
Nejsi první, koho to napadlo: http://www.geek.com/articles/news/microsoft-propose-file-format-ballot-screen-for-office-2010-2009087/ 😦
Musím nesouhlasit s "Internet Explorer JE bezpečnější. Navíc díky navázáním na Windows Update je jeho aktualizace zaručená a pro uživatele neobtěžující." Mám sice IE rád, ale právě jeho napojenost na Windows Update je největším problémem pro spousty lidí. Windows Update totiž mají všichni crackeři a zlodějíči povypínané, takže v tu chvíli je mnohem bezpečnější Firefox, Chrome či Opera které se také aktualizují sami a pravost systému je jim putna.Nicméně zastáncem Ballot Screenu nejsem. Vadí mi především jeho přílišná otevřenost pro spousty alternativních a nepříliš kvalitně vyvíjených prohlížečů jako onen zmiňovaný GreenBrowser. Nevím sice co má za jádro, ale pokud si razí vlastní cestu, můžeme se pomalu těšit na nový problém ala IE6 aneb optimalizace webu pro spousty dalších minoritních sraček. Do Ballot Screenu podle mě patří jen prohlížeče velkých firem jako je Apple, Microsoft, Google a pak FireFox a Opera. Ostatní bych tam v žádném případě nedával.
Co se týče formátů u Office je to zase naprosto absurdní. Oba formáty jsou otevřené tak proč nemůže platforma OpenOffice přejít na MS formát, který bude podporován u SkyDrive?
Štěpán Pazderka: Musím nesouhlasit s tvým nesouhlasem. Ony by to problém pro ně (a v důsledku pro všechny další uživatele) nebyl, pokud by používali legální software. Dle předpokládaného fungovaní je tedy IE bezpečnější. Bohužel ano, v reálném světě ještě stále nezanedbatelné procento lidí prostě krade. Software, hudbu, peněženky nejen v tramvajích. A pak jsou tedy bezpečnější konkurenční produkty. Ovšem je to jako pořídit si do bytu v přízemí bezpečnostní dveře, když necháme při odjezdu na dovolenou otevřené okno.
Myslím, že debata zda je IE bezpečnější či není je bezpředmětná, protože pokud za klávesnicí sedí uživatel, který bude ochotný odkliknout cokoliv, kamkoliv napsat své přihlašovací jméno a heslo aniž by si uvědomil paralelu s rozdáváním klíčů od bytu každému na potkání, pak je jedno, jaký prohlížeč je nainstalován. 😦